La messagerie sécurisée et française Olvid s’est brusquement retrouvée l’année dernière sous les feux de la rampe. Une circulaire de Matignon l’avait en effet rendue obligatoire dans les ministères. Peu après l’arrivée de Gabriel Attal, il semble que cette circulaire ait été abandonnée. Thomas Baignères, cofondateur et CEO d’Olvid, nous affirme cependant que l’application fait son chemin.
Olvid est une messagerie qui se définit comme pleinement « sécurisée ». Elle ne fait appel à aucun annuaire centralisé et ne demande pas l’analyse du répertoire téléphonique pour fonctionner. On ne peut donc pas consulter une liste de contacts déjà présents sur la messagerie et leur envoyer un message. À la place, il faut manuellement ajouter ce contact et le vérifier. Olvid garantit l’authenticité de son interlocuteur et ne cherche pas à concurrencer directement un WhatsApp ou même un Signal.
En décembre 2023, Olvid – jusqu’ici relativement confidentielle – est tout à coup au cœur de l’attention des médias. Et pour cause : une circulaire signée d’Elizabeth Borne, alors Première ministre, demande à ce que le personnel de tous les ministères transite vers Olvid. Le tout en quelques semaines. Cette circulaire avait également fait grincer des dents, car elle mentionnait des failles de sécurité dans toutes les autres messageries. Meredith Whittaker, présidente de la fondation Signal, avait fait part de son agacement.
On n’entendra plus parler de cette circulaire avec l’arrivée de Gabriel Attal à Matignon. À l’époque, Olvid se disait très heureuse de cette brusque mise en lumière. Dans une précédente interview du cofondateur Thomas Baignères, on avait d’ailleurs appris que l’entreprise n’avait pas participé à cette décision. En fait, elle n’avait même pas été consultée, ni même avertie. Le programme et le rythme des journées s’en était retrouvés nettement bouleversés.
Nous avons à nouveau contacté Thomas Baignères pour faire le point sur Olvid et son développement depuis cette fameuse circulaire.
> Comment avez-vous vécu l’ascenseur émotionnel entre la parution de la circulaire et son annulation ?
Alors, en tant qu’entreprise, je pense qu’il n’y a que du positif. Vraiment, ça a été un éclairage incroyable. Il faut dire ce qui est.
Par nature, on est très discrets. Quand on nous interroge, on est très ouverts. On veut expliquer notre approche, pourquoi on fait les choses, comment on les fait. On essaie d’être le plus possible transparents sur nos procédés, sur le code, sur absolument tout. Mais on ne prend pas vraiment les devants. C’est peut-être quelque chose que l’on va devoir améliorer dans les années à venir. On ne fait pas de communiqués de presse ni de publicité.
Et là, tout d'un coup, avec une circulaire comme celle-là, on est propulsés du jour au lendemain à un niveau dont on n'avait pas l'habitude. On a dû répondre de manière aussi simple que possible à beaucoup de questions qui ne l’étaient pas forcément. Les questions de souveraineté reviennent souvent et on a 30 ou 40 secondes maximum pour répondre sans faire de raccourci maladroit.
Il reste 81% de l'article à découvrir. Abonnez-vous pour ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (11)
#1
Sauf que mentionner, l'intérêt est que les personnes qui m'ont dans leur carnet d'adresse n'utilisent pas les concurrents. Le mal est déjà fait. Faut pousser les djeuns à faire le bon choix lors de l'installation de leur première messagerie :/
#2
Par contre en 'push down' pour une organisation contrainte et rigoureuse, ça doit être plus facile.
#3
Pour ma part je n'ai pas dépassé le stade de l'installation de la version bureau, pas eu le courage d'inciter les autres à le faire, et donc je ne sais pas si c'est bien (mais comme vous en parlez, je me lance !).
Ce qu'il faudrait, ce serait plutôt que d'arriver sur cette interface blanche vide, d'avoir des captures d'écran d'à quoi ça ressemble quand on s'en sert (à quoi ressemble une conversation, peut-on mettre des images, des vidéos...), des liens intéressants (aide, FAQ, ...), et l'incitation à ajouter son premier contact. L'icône systray est un peu moche aussi.
Mais en tout cas le site Internet est clair.
Edit : Je viens de tester, échec d'ajout du premier contact malgré l'échange de codes, on a abandonné... succès de l'ajout du deuxième, je vois enfin les possibilités de cette version desktop, et il n'y a pas les appels audio/vidéo ou les enregistrements de message audio, on peut seulement écrire ou envoyer une pièce jointe. Et l'interface n'est vraiment pas mature. Mais cet entretien nous apprend qu'il va y avoir du mieux sous peu :)
Historique des modifications :
Posté le 13/08/2024 à 01h08
Ah, petit détail, la proposition de mise à jour faite par Olvid Desktop configuré en français redirige vers la page en anglais au lieu de celle en français (/fr/).
Pour ma part je n'ai pas dépassé le stade de l'installation de la version bureau, pas eu le courage d'inciter les autres à le faire, et donc je ne sais pas si c'est bien (mais comme vous en parlez, je me lance !).
Ce qu'il faudrait, ce serait plutôt que d'arriver sur cette interface blanche vide, d'avoir des captures d'écran d'à quoi ça ressemble quand on s'en sert (à quoi ressemble une conversation, peut-on mettre des images, des vidéos...), des liens intéressants (aide, FAQ, ...), et l'incitation à ajouter son premier contact. L'icône systray est un peu moche aussi.
Mais en tout cas le site Internet est clair.
#3.1
#3.2
[edit] on peut avoir un mois gratuit, mais il n'est pas activé par défaut. Il faut l'activer manuellement dans son profil.
Historique des modifications :
Posté le 14/08/2024 à 08h17
Seulement si tu payes. Si tu ne payes pas, tu ne peux qu'en recevoir.
#3.3
Autre différence remarquée : on m'a mis des émojis à mes messages, je les vois mais je ne peux pas le faire.
#3.4
Historique des modifications :
Posté le 17/08/2024 à 15h10
Je pense que tu parle de la version windows ou linux ( il se ressemble en terme de design )pour l'instant cette version n'ont pas encore le message vocale, les appels et les appels video.)
#3.5
#4
Très claire et positive je trouve.
D'ailleurs je ne comprends pas le frein de l'inscription contact par contact pour des échanges privés.
En aparté sur l'IA, je percute sur une chose: l'IA sur des données privées à restituer par bots > un guichet virtuel au final, tout ça parce que faire une recherche textuelle est trop compliqué ?
#5
Merci pour cette longue interview
#6
Que le multi device soit une option OK, les appels vidéos à la limite, mais les appels audio... :-/
Nombre d'utilisateurs de whats app c'est surtout pour appeler la famille à l'étranger en Wifi. Eux ne passeront pas sous Olvid... Pourquoi avoir une appli en plus quand tout le monde a Whatsapp ?